Itt beszélgethetünk a töténelemről
-
#877
persze hogy több köze volt mint Panamának :D gyakran élek azzal az eszközzel, hogy túlzok a vélemény jobb kontrasztjának érzékeltetése miatt. a franciák mindig is nagyon játszották a diplomatát, nyilván nem volt érdekük egy akkori nagyhatalom egyben tartására és abban is biztos vagyok romániának nem véletlenül lett akkora terület kilobbizva. én is igazságtalannak tartom a döntést, meg revizió sem ártott volna, főleg úgy hogy nekem is sikerült a délvidéki részre születni :D már csak azért is át kellett volna nézni a dolgot, mert románián kívül minden akkori állam szétszakadt már... ausztria terület kapását félve említem mert pont az osztrákok az igazán felelősek a szememben trianonért. bevittek egy olyan háborúba ami könnyen lehet másképp alakul, ha nincs a monarchia, aztán meg hátba is szúrtak, lepaktáltak és még területet is kaptak, ennél nagyobb pofátlanság nem kell.
a másik, hogy szerintem mi életünkben nem lesz itt revizió, nem is tudna mit csinálni a magyar állam ennyi kisebbséggel és egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy a 20. században nem lettek volna polgárháborúk, meg elszakadás pártiak stb
a 2 kommentedből ez tetszik legjobban:
"Franciaország nem ellensége
Magyarországnak, de barátja és szövetségese a kisentente
országoknak, melyek a német vagy olasz ellen nyujtandó eset-
leges támogatás fejében ellenünk is felhasználják Franciaország
befolyását. "