Itt beszélgethetünk a töténelemről
-
ManoNegra #845 Papichulo barátunk szerint a Szovjetunió csődbemenetelének semmi köze Marxhoz és a kommunizmushoz.
link 1 Es mindennek persze semmi koze a - szinte - mindennek alarendelt fegyverkezesi versenyhez vagy hogy a nyugattal valo "kinek a penisze nagyobb" bajnoksagon csodbe kell menni... Marx semmi ilyesmirol nem nyilatkozott.
Marx megalkotott elméletben egy komplex rendszert, ami a munkásosztály uralmi pozíciójának megszerzésén keresztül a kapitalizmus elleni harcon át, a szocializmus és kommunizmus eszméjét tartalmazta. Az egy dolog, hogy nem sikerült teljes mértékig megvalósítani ezt a lázálmot, de a történelem azt igazolja, hogy megpróbálták! A fegyverkezési verseny is, szovjet oldalról ennek szellemében született. Az volt a felfogás, hogy a kommunizmusnak szükségszerűen világforradalommá kell válnia. Ami azt illeti, eleinte sikert sikerre halmoztak.. Miután óriási amerikai segítséggel megfordították a harcok kimenetelét, győztes oldalon fejezhették be a II. világháborút, megkapták a keleti blokkot jutalmul. Kína is vörösbe borult, a Dél-amerikai országokban is fogékonyak voltak rá, a vietnami háborút pedig deklaráltan ennek ellensúlyozására indították! Mert féltek tőle.
link 2 :Amugy nem latom miert olyan nehez megerteni, hogy en nagysagrendileg a vodkagozos dachakban szovogetett "vilaguralmi" tervekre gondoltam, aminek mindent alavetettek az elvtarsak es aminke kovetkezteben nem egy orszagot csodbe tettek? Ennek aztan tenyleg semmi koze a marxi kommunizmushoz.
A világuralmi tervek kiindulópontját fent vázoltam. A csőd nem azért állt be, mert mindent ennek vetettek alá, az USA is megsínylette ezt a méregetési harcot. A probléma az volt, hogy a gazdaságot is a szocializmus szellemében működtették, ami aztán működésképtelennek bizonyult.
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.10.19. 18:14:52