Itt beszélgethetünk a töténelemről
-
Cef #733 Elkezdtem olvasni amit belinkeltél, de úgy 15 perc után már muszáj volt abbahagynom. Nem a krónikával van bajom, hanem az értelmezéssel. Ennyi bullshitet ritkán olvasok. Fogja a krónika elég homályosan fogalmazott szövegét, és úgy csűri-csavarja, ahogy az neki tetszik. Belemagyaráz dolgokat, amik nincsenek is ott (pl.: Bélát összetöri a trónszék. De biztos hogy ez kitervelt volt, mert a krónika nem írja hogy más is megsérült volna. Még jó hogy nem, megsérült a király, ő a fontos, most mi a halálnak írnák bele, hogy megsérült még xy noname szolga is. Röhej.)Ahogy olvastam a szöveget, nekem totál másképp jöttek le bizonyos dolgok. Nem vagyok történész és a magyar történelemnek ennek a fejezete sem az erősségem, de ilyeneket én is ki tudok olvasni a szövegből, sőt, totál más dolgokat is. Leír rengeteg érdekes dolgot, de elég szabadelvűen kezeli a dolgokat (amikről azt sem tudjuk, hogy tényleg így történtek-e). Mindenki azt lát bele a szövegbe amit akar.