#84
Nezd, amig nincs kozvetlen hatasa egy konkret emberre addig eleg nehezen elvarhato, hogy higyen abban, hogy "van kulonosebb baj".
De amugy meg nem kell nagyon felni, egesz europaban kozponti tema a kornyezet vedelem... az hogy a vilag masik felen mi van, azt innen eleg nehez befolyasolni.
"Onmagaval egyensulyban levo rendszer" - de a globalis egyensuly lokalis kilengesekkel jon letre. Ebbe tevekenyen reszt vesz az ember is mind pozitv ( konrnyezetvedelmi zonak kijelolese, fatelepites etc.), mind negativ modon ( szennyezesek). De meg kell erteni, hogy ez a fajta definicio is az ember alltal gyartott elmelet... ergo nem a termeszet szempontjabol teszunk jot, hanem a mi altal felepitett ertekrend szempontjabol. A termeszet szempontjabol nincs jo vagy rosz, ezert is ertelmetlen kirekeszteni az embert a termeszetbol.
Csak hogy ertsd, hogy mire gondolok. Az hogy az egy meter az most pont egy meter az egy onkenyes dontes a reszunkrol, az hogy ugy gondoljuk, hogy a termeszet n db evvel ezelotti allapota a megfelelo ez is egy onkenyes elvi dontes reszunkrol (amelynek mondjuk olyan realis alapjai vannak, hogy peldaul ne ehezzen a fel emberiseg, ne szedeje aldozatait mindenfele csunya betegseg etc.).
A lenyeg, hogy a kulonbozo hiszterikus hulyesegek helyett hihadtan, atgondoltan es objektiven kell a dolgokat szemugyre venni.
#84