#9
Igaz, hogy az X1800 a 16 futószalagjával ugyanolyan gyors mint a nV 7800 a 24 futószalagjával, de valami mégsem stimmel. Mégpedig az, hogy az ATI chipen több a tranzisztor (330 millió), mint az nVidia chipen (303 millió). Ez azt kell, hogy jelentse, hogy az nVidia sokkal egyszerűbb pipeline-okat alkalmaz, mint az ATI.
A végső konklúzió előtt számoljunk egy kicsit:
A 7800GTX 24 pipeline-ja 430 MHz-en fut, az X1800XT 16 pipeline-ja 625 MHz-en. Láttuk, hogy a 2 kártya kb azonos teljesítményű. Mivel az ATI kb annyival fut magasabb órajelen, mint amennyivel az nVidianak több a pipeline-ja, ezért feltételezhetjük, hogy egy pipeline a különböző kártyákon, ugyanazon a frekvencián kb ugyanazt a teljesítményt produkálja.
Ez azt jelenti, hogy a 2 chip architektúrája nagyjából egyenlő teljesítményű.
Na most akkor hogyan is van az a tranzisztorszám?
A fentiek fényében az ATI-nak nem nagyon van mivel dicsekednie, mivel egy pipeline-hoz nála jóval több tranzisztor tartozik, mint a konkurenciánál, vagyis ugyanolyan teljesítményt jóval bonyolultabb ártamkörrel érnek el.
Ezt még egy kicsit tovább gondolva oda jutunk, hogy amikor az nVidia a tervek szerint a jövő év elején az ATI után szintén áttér a 90nm-es gyártásra és jól megemeli a 7800GTX frekvenciáját, az architektúra változtatása nélkül, kevesebb tranzisztorral, az X1800-hoz hasonló órajelen, (mondhatni azonos terepen) az új 7800-as chipek sokkal gyorsabbak lesznek, mint a mostani ATI chipek. Ráadásul a tesztek alapján megjósolható, hogy mindezt alacsonyabb fogyasztás mellett teszik majd!
Ez az egész nagyon hasonlít most a GF 5800 vs 9700 harcra.
#9