#111
"De miután minden csak valószínű a természettudományban, a bevett gyakorlat szerint ezt a mantrát egy bizonyos valószínűség alatt elhagyjuk, és bizonyosságról beszélünk. Ha ezt a szóhasználatot gőgös ostobaságnak tartod, akkor annak tarthatsz mindent, amit az ember eddig a világról megfigyelt és leírt."
Majdnem mindent. Nem mindenki tesz/tett így. De még az ilyen mentalitású egyéneknél sem kizárható az emberi gyarlóság. Az elméletre rászűrődött endorfin/dopamin/szerotonin/noradrenalin/stb. És te így akarsz egzakt világképet? :)
És egyáltalán: miért akarsz?
(a kérdés tisztán költői. vallásod diktálja)
"EZ a gőgös ostobaság. Tisztában kell lenni a korlátainkkal, de tudni kell alkalmazni a tudásunkat, ha mód van rá."
A mantra elhagyásával éppenséggel az ellenkezője teljesül a korlátainkkal való tiszában létnek. A megszokásból ténynek vett feltételezés NEM tudás. Nem is lesz soha.
A megismerés lehetőségét nem tagadtam soha (A szükségessége azonban megkérdőjelezhető). A jelenlegi formájával van gondom. A felhasználási területeivel és módszereivel, ha úgy tetszik.
"Az viszont biztos, hogy nem érted, hogyan működik a statisztikai következtetés."
Értem, de nem érdekel. Liturgia. Specialisták.
"A tudomány nem vallás, végleges arcvonalak csak a hitben léteznek."
Láttad már Isten arcát?
Hát a végső tudományos célt...?
Elbagatellizálhatnám azzal, hogy "...az élet, az univerzum, meg minden tekintetében". De nem teszem.
"A tudomány alapállása épp a hit tagadása - semmi sem biztos - de ugyanakkor a használhatóságát azzal kell bizonyítania, hogy mégis ad válaszokat.
Igen, a hit tagadása a tudomány vallásának alaphittétele. Milyen ironikus...
Ezt persze te nem érzékeled, mert szélsőségben vagy (specialistaként létezel, csak leszűkítetten érzékeled a valóságot. Az emberi valóságot persze).
Ismét leírom: Ezért nem kínálok alternatívát. Jelen állapotodban nem létezik olyan elfogadható lehetőség, melyet nyújthatnék.
Feleslegesen pedig nem koptatom a billentyűket.
Látom unod már a vitát, úgyhogy összefoglalnám:
1. neked nem tetszik a természettudomány,
2. hogy miért, nem tudtuk meg,
3. hogy mit ajánlsz helyette, azt sem.
Nem vagy talán egy kicsit keserű típus? :)
1. Jelen formájában nem érdekel. Nagy különbség
2. Pedig leírtam.
3. Erre most válaszoltam
#111