Magyar Labdarúgó Szövetség és a Liga topikja
-
Grenzjager #2403 Súlyos törvénysértések az MLSZ-ben? A szövetség ahol kettős mércével mérnek!
REND, FEGYELEM, TÖRVÉNYESSÉG... azonos Kistelekivel és ezek a határozatok is: FTC kizárva..., Sopron: itt a vége... Tatabánya, REAC nincs villanyfény... nem megfelelő a klublicenc! Hát szabály az szabály!!! Vagy csak egyes esetekben, esetleg szelektálja az MLSZ a törvényeket...??? Alábbi cikkünkben egy másik törvény be (nem) tartását elemezzük, amelyet véleményünk szerint nem tart be az MLSZ-re, ezzel súlyos károkat okoz a sportágnak törvényes működésének!
A Magyar Köztársaság Országgyűlése 2003. dec. 22-én konszenzussal fogadta el a Sporttörvényt (2004. évi I. törvény). Azaz az állam a legmagasabb szintű intézménnyel TÖRVÉNNYEL szabályozza sportot! Sőt e törvény felhatalmazása alapján a Kormány a 157/2004.. (V.18.) Kormány rendeletében ("A sport területén képesítéshez kötött tevékenységek gyakorlásához szükséges képesítések jegyzéke") szigorúan megköti, hogy milyen képesítésekkel, végzettségekkel lehet valaki edző, sportvezető, csapatmasszőr...stb.
2008. január 1-től csak és kizárólag - e jegyzékben felsorolt képesítések birtokában végezhet valaki edzői, vezetői munkát sportegyesületnél, szövetségnél, önkormányzatnál.
A Kormányrendelet természetesen az MLSZ-re is vonatkozik!!! Joggal gondolhatná mindenki, hogy egy olyan szövetségben ahol az elnök (Kisteleki) a zászlajára tűzte a REND, FEGYELEM, TÖRVÉNYESSÉG szlogeneket, ott ez a törvény teljesen rendben van! Hol ha nem egy olyan szövetségben, ahol külön "jogi osztály" működik, a három alelnök közül az egyik a jogi kérdéseket felügyelő (civil életében egyébként jogász), az elnököt, egy volt ISM államtitkár vezetésével elnöki kabinet, és tanácsadók tömkelege veszi körül (szerk: mint egy királyi udvartartás!)Ezenkívül létezik az MLSZ-ben Edzőbizottság, ott van Bicskei, aki egyszer a TF-t, most az MLSZ-t gyengíti. Kihagytunk valakit...?
Ennyi okos, tanult, művelt ember nem tudja, hogy 2008. jan. 1-től a szövetségi kapitánynak, és az összes szövetségi edzőnek szakedzői végzettség kell! Kisteleki szövetségi kapitányi komédiájának és utánpótlás szövetségi edzők kinevezésének legnagyobb komikuma, hogy mielőtt előrukkolt volna a nevekkel illett volna megnézni a jelöltek végzettségét és erről kötelessége lett volna tájékoztatni az MLSZ elnökségét! A kérdés csupán az, hogy Várhidinek (Nemzeti Sportszövetségnél: Az év egyik legjobb szakvezetője, MLSZ statisztikák szerint minden idők leggyengébb EB csoporteredményének kapitánya) van-e szakedzői végzettsége...??? És a többi szövetségi edzőnek...??? Nem is beszélve a májusban érkező "megváltó" külföldi fejlesztési akárkiről!
A 157/2004.. (V.18.) Kormány rendelet azt is előírja, hogy "...edzői tevékenység, a sportolók versenyre való felkészítése csak.: OKJ-s végzettséggel (sportoktató, sportedző, szakedző) lehetséges." És itt nincs különbség magyar és nem magyar edző között!
Vajon milyen végzettsége van Siófokonon: Aldo Dolcetti-nek, Tatabányán: Octavio Zambrano-nak, Zalaegerszegen: Szlavko Petrovicsnak??? A magyar törvények szerint nem elég az UEFA edzői végzettség, hanem kell OKJ-s edzői papír is kell, bozony.bizony külföldi edzőknek is!!! Ha ez nincs, az nagy baj..., mert nem teljesültek a nevezési, klublicenc feltételek és törvénysértés történt! Tisztelt MLSZ...mi történne, ha valaki megóvná a mérkőzéseket?
Botrány?! Tartunk tőle, hogy az alacsonyabb osztályokban még nagyobb a baj. Információink szerint közel 1700 működő edzőnek nincs OKJ-s edzői végzettsége!!! Ha az MLSZ és a Megyei Szövetségek betartják, a Kormányrendelet szigorú - 2008. jan. 1-től esedékes szabályait - talán alig lenne csapat aki elindulhat a bajnokságban. Egy-egy óvási hullám (megye, NB I-II-III.) során akár összeomolhat a Nemzeti Bajnokság?
Ne feledkezzünk meg a főtitkárról sem, igaz Kisteleki már a hatodikat "fogyasztja"! A jelenlegi MLSZ főtitkárnak dr. Ökrös Andrásnak, a FOTEX-csoport, Magyar Cukor Rt., Wallis-csoport, MÁV Rt., Stollwerck Kft. Waberer-csoport vezetése mellett van-e sportmenedzseri végzettsége??? Mert, ha nincs nem lehetne főtitkár!
A fentieket összegezve, kíváncsiak vagyunk, hogy mit lép erre a sportot felügyelő ÖTM Sport Szakállamtitkársága, valamint egy esetleges feljelentés esetén az MLSZ-t felügyelő Legfőbb Ügyészség?
Mert ahogy az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium honlapján olvashatjuk - a SPORTOLÓ NEMZET oldalon, a Sportéletünk alapjai résznél: Miről szól a Nemzeti Sportstratégia és miképpen harmonizál a Sporttörvénnyel?
Hát biztosan nem úgy, ahogy az MLSZ csinálja, ahol egyszer neves klubokat zárnak ki a törvényre hivatkozva, máskor pedig nem tartják be a törvényt!
Akkor hogy is van ez Kisteleki úr...? REND, FEGYELEM, TÖRVÉNYESSÉG?
Hamarosan meglátjuk!
(foci24.com - Fedor János)