Magyar Labdarúgó Szövetség és a Liga topikja
-
Taibi #1304 Itt van néhány érdekes kérdés. Lehet hogy Matthaus és társai (pl Pellady) lopják a legtöbbet, az MLSZ segítségével... És közben álszentül prédikálnak.
Miért szerepelt Lothar Matthäus előszerződésében havi 25 ezer eurós nettó jövedelem, a munkaszerződésben pedig már csak havi 8333 euró?
Miért nem tudta az MLSZ a Lothar Matthäusnak járó, bérjövedelemként meghatározott 200 ezer euró/év nettó bérösszeg számfejtését, kifizetését igazoló bizonylatokat a könyvvizsgáló rendelkezésére bocsátani?
Miért a Kentaro AG utalja Lothar Matthäus számlájára ezt az évi 200 ezer eurót?
Miért minősítette az MLSZ a jogszabályokkal ellentétben nem munkaviszonyból származó jövedelemnek Lothar Matthäus jutalékát, ezáltal elmulasztva az adófizetést?
Miért utalt a szövetség a törökországi EG Sportconsulting számlájára, ha egyszer semmilyen szerződésben nem állt vele, és az EG semmiféle szolgáltatást nem nyújtott?
Miért nincs ott a beérkezett számlákon az utólagos ellenőrzésre való teljesítésigazolás?
Miért vásárolt az MLSZ a Derball Kft.-től 10 millió 400 ezer forint értékben háztartási gépeket, DVD-ket, bútorokat?
Ha ezeket a tárgyakat a szerződésben meghatározott természetbeni juttatásként kapta meg Lothar Matthäus, a szövetség miért nem fizetett utána adót?
Miért írt alá olyan szerződést az MLSZ a Kentaro AG-val, hogy a svájci cég a szövetség nevében bármilyen megállapodást köthet, és csak utólag kell tájékoztatást adnia?
Miért kapott mintegy 50 millió forintot az MLSZ a Kentaro AG-tól üzletviteli tanácsadás jogcímen, amikor a szövetség nem végzett a Kentaro számára üzletviteli tanácsadást?
Bár az MLSZ és a Derball Kft. szerződése 2005. december 31-én lejár, a Derball miért kap továbbra is részesedést a 2006-ban és 2007-ben esedékes reklámbevételekből? Miért köt az MLSZ a Derball-lal olyan megállapodást, amely a szövetségre nézve egyértelműen hátrányos?
Miért nem tudták a könyvvizsgáló rendelkezésére bocsátani azt a szerződést, amelyben 15 millió forintot fizetett ki a Derballnak a szövetség honlapjának elkészítéséért?
Miért vállalta az MLSZ, hogy valós profiljától eltérően reklámozási tevékenységet végez az Arcadom Rt. részére?
És a legfontosabb: ki tud elszámolni az 525 millió 643 ezer forinttal?