pemga#54
Ez én megértem, de ez még mindig nem válasz arra, hogy szerinted miért spec innováció korlátozás a GPL. Legfeljebb annyiban tér el bármilyen 3rd party megoldástól, hogy a kódot láthatod, de nem építheted be :). (Míg ugye más esetben se nem láthatod, se nem építheted be.) De mondom, ez a GPL-re vonatkozik, az egy kifejezetten erős licensz, mindent vagy semmit alapon.
De ha megnézed, akkor pont ebben erős a GPL, hiszen HA mindenki abban dolgozik, akkor megszűnik a redundancia, nem kell mindenkinek külön-külön megvalósítania a melegvizet. De igaz, közben át kell állni knowledge-base-re, mert az nem másolható olyan egyszerűen. (Attól, hogy megvan a mesterszakács receptje, még nem fogsz tudsz jól főzni.) Volt egy film a hidegháborúról, az oroszok agyba-főbe lopták az amerikaiak tervrajzait, de az építéssel évekkel le voltak maradva, mert fogalmuk sem volt róla hogy is kell ezt megcsinálni.
A Xerox (egész pontosan a PARC) helyzet valóban kicsit más volt, hiszen ők "házon belüli" fejlesztéseket nem használtak fel. Ez a helyzet távolról sem ilyen az MS és a GPL vonatkozásában :).