Equ#51
"Persze én is egyetértek veled, hogy még nem egy photoshop, de csak idő kérdése a dolog. Pár verzióváltás és megoldódik a kérdés. "
Ezt ugye nem gondolod komolyan... Mire a gimp pár verziót vált és elér olyan funkciókat amik photoshopban 10 éve elérhetőek, addigra a photoshop már fényévekre lesz. De mint mondtam, akinek elég a linux, a gimp stb-stb, az használja boldogan. Csak ne akarja elhitetni azokkal akiknek nem elég, hogy jó lesz neki a linux... (trabant esete)
"Akkor most nézzük az ár/érték arányt a photoshop és gimp nem versenyében. "
Lásd trabant esete, nem tud vele versenyezni ezen a téren az M5-ös BMW, és? Akinek elég az használja...
"Szövegszerkesztő téren, pedig ha az userek 90% -áról beszélsz, akkor az is jusson eszedbe, hogy az userek 90%-a qvára nem fogja scriptelni magának a szövegszerkesztőt"
Ők nem is. Nálunk az informatikusok írják a scripteket, makrókat a user csak megnyomja a nagy piros gombot az exel tábla szélén és történik a varázslat. (mögötte ADSI, WMI, COM objetumok-ok, web service-ek stb-stb)
Így bizony esélyük nem lenne a usereknek a normális munkavégzésre, hiába maguk nem írnak scripteket, a tudtukon kívül de 100%-osan kihasználják az office 2003 tudását...
"Viszont abban igazad van, hogy a felhasználókat az nem érdekli, hogy valami miért nem megy, a lényeg, hogy menjen. De erről a programozók is tehetnek."
És? Akkor most térjünk át linuxra és veszítsünk milliókat, mert nem tudnak normálisan dolgozni a userek?