Kérlek benneteket, rendessebben vitatkozzatok. Igazat nem adhatok egyik félnek sem, a következők miatt.
kbupdate amit mond az igaz lehet, de csak ha megfelelő szemszögből nőzzük (ugyanis semmit sem lehet vákuumból figyelni), ha pl. a kisválalkozások beleszámítják azt, hogy ez a szoftver ha megfelelően használják sokkal több pénzt takarít meg nekik mint amennyibe kerül akkor kbupdate-nek igaza van. Most ebben az a baj, hogy legtöbb esetben a kisválalkozások (meg elég sokszor a nagyok is) nem megfelelően használják a szoftvert... de még ez esetben is munkájukat jobban, könnyebben végzik el. A kérdés, most itt csak abban, van, hogy ezt az előnye és komfort mennyire becsülik.
Mihail-nak viszont igaza, van, hogy sokszor ugyanazt elvégezhetik nyitott forrású sokszor ingyenes szoftverrel is. Tehát nyugodtabban, mert a szélsőségek sohasem vezetnek jó útra (az szélsőságes ember mindég az út mellet köt ki).
Különben én minden MS software-t jogtisztán használok, és meg vagyok elégedve :), de ugyanezt elmondhatom az open source-ra is, azzal is megvagyok elégedve.
Na most akkor mindkét tábor megdobálhat mint "árulót"? :)