Az új optikai szabványok, mi lesz a befutó?
-
#93
még mindig ugyanazt szajkózod, amit az előbb. a sony egy szar, ennyi. nincs egy épkézláb indokod, adatod, semmi nincs, ami alátámasztaná se a blu-ray elleni vádaskodásodat, sem a sony elleni értelmetlen fikázásodat. ez így eléggé no comment kategória, így nem nagyon fogok itt leállni veled vitázni, mert ez nem vita, ez betyöpösödött figymálása egy olyan piacvezető cégnek amiről egyre biztosabb vagyok hogy halvány fogalmad nincsen. és nem, semmiképpen sem a samsungra gondoltam és fogalmam sincs, hogy honnan szeded, hogy miben piacvezető, de az egészen biztos, hogyha a samsung 4 dologban piacvezető, akkor a sony 20 dologban. a samsung semmi komolyabbat nem tud felmutatni a memóriáin/winchesterein kívül. nem mintha bármi bajom lenne a samsunggal, de szánalmas, hogy a sony elé teszed, mint követendő pédaképet. a samsung mobil egy fostalicska, csillogós villogós nulla divat kagylótelefon az eladoott telefonjaik 90%-a, a maradék 10% is elég kevéske, míg a sony-nak akadnak tényleg ütős telefonjai. de hadd ne kelljen már összehasonlítgatnom őket... hol jobb egy samsung tv egy bravia-nál? vagy hol van egy samsung mp3 lejátszó egy walkmantól?
"elmondom neked a HDDVD versenyképesebb volt csak a nagy filmstudiok a másolás védelem miatt pártoltak el + ilyesmikért"
aha, versenyképesebb volt. miben is? nagyobb kapacítás? fail. jobb másolásvédelem? fail. jobban bírja a karcokat? fail. elárulom, hogy semmiben sehol nem volt tőle, csak olcsóbb volt kicsivel.
de ép ész indokok hiányában itt én lezártam a "vitát", mert ha az általad elkezdett színvonalon folytatnám a vitát, kb ennyiből állna:
"-a sony egy fos.
-nem.
-de."
én ebből nem kérek, köszönöm. ez nem gumitopic, ha ilyen színvonalt akarsz, látogass el oda, ott kiélheted a baromságaidat.