• pipaxy
    #36
    És elvileg akármekkora távot át tud repülni, mert szinte bármekkora áram folyhat egy ilyen tekercsben, tehát bármennyi energiát lehet benne tárolni.

    Ez az ötlet nem új, már régen is gondolkoztak azon hogy lehetne valami hasonlót csinálni. Arra a következtetésre jutottak, hogy egy kis hőtermelő reaktort kell a repülőgépbe beépíteni. A termelt hő helyettesítené az üzemanyag égéshőjét, így akár hónapokig is a levegőben tudna maradni a repülőgép.
    A te ötleted nagyon hasonló, csak nem magenergián alapul.

    Azzal nem vagyunk sokkal előbbre. Ugyanúgy kell hozzá hajtóanyag, ami nehéz, és a hatásfok sem biztos, hogy a legjobb lesz egy ilyen termodinamikai/rakéta elven működő szerkezetnél.

    Dehogynem! Hajtóanyag nem kell hozzá, hisz ott a környező levegő! A hatásfok meg ugyan annyi lenne, mint egy konvencionális gázturbinánál. Ami nem is olyan rossz!
    Bár ebből rögtön következik, hogy nem lenne gazdaságosabb, hisz ugyan annyi energiát fogyasztana.

    Amúgy kiszámoltad már, -ha már ennyire érdekel- hogy 50 tonna kerozinnak megfelelő energiamennyiség milyen térfogatú tekercsben „férne el”?
    Nem inkább léghajó lenne az? :-)