Informatika és tudomány

  • galocza
    #34
    pár dologhoz vélemény:

    a 95 rohadt instabil volt. az osr2től kezdett használhatóvá válni.

    nem azért haragszom a 95re mertcsak. azért haragszom, mert egy 7-8 éves periódus kezdete volt, melyben végig nyelették velünk a kakit, mire sikerült a népet áttéríteni az nt vonalra, és megkaptuk az első igazán jól használható windowst a 3.1 óta, az xp-t (amért szintén nem vagyok oda, de nem a használhatóság vagy stabilitás okán). ja azért sem szeretem, mert monopóliumot szerzett a cégnek az oprszen kívül más területeken is (ie, dx stb), és a monopólium soha nem jó a t. felhasználónak.

    kiváncsi vagyok, a vista megjelenése után meddig lesz támogatott az xp (amellyel elég jól kijövök, és nem is akarom ápgrédelni).

    a 95 semmit nem mutatott, amit az os/2 és/vagy a macek ne tudtak volna (jobban), 1xűen az első lépés volt, hogy átvezessék a népet a dos-win3.1 vonalról az nt vonalra.

    ja és persze douglas adams a w95ről 8):
    w95
    No good deed goes unpunished, outlander. - Azura