• Panther
    #3918
    Nem bántásképpen írom, de ez a cikk, a megfogalmazástól eltekintve, egy lelkes amatőr cikke, aki nem veszi figyelembe a fejlesztő céget, az ISI motor specifikusságait és végül azt, hogy ez egy első generációs GMotor 2.0, ami ugye ma már nem éppen korszerű, mert az rFactor már a harmadik generációra épül (attól függ persze, hogyan számítjuk).

    Soroljuk akkor fel a negatívumokat az élmény mellett:

    -Nagy gépigény, de mit jelent ez pontosan?

    1. Eső és éjszakai verseny elképzelhetetlen.
    2. Az éjszakai fények megfognak bármilyen gépet különösen 18 ellenfél fölött.
    3. Az eső, a tükröződő felület miatt a betonon katasztrofális fps esést eredményez.
    4. Ha bekapcsoljuk a Rainfall opciót (változó időjárásra), függetlenül attól milyen az időjárás (még ha száraz is), a program -20/30 fps-t levesz. 28 embernél ez már játszhatatlanul alacsony.
    5. A MOTEC úgyszintén leveszi az FPS jórészét.
    6. Huszonakárhány ellenfélel a pályán a program hajlandó feldobni a talpát és rosszul mutatja a helyezéseket. Ha mondjuk jobbat futottál, mint az elsőnek rangsorolt, akkor is hátrasorol és csaka reconnect lehet a megoldás.
    7. A törésmodell a leggyengébb része a programnak (és az eső megvalósítása).

    8. Ahogyan b-típus írta, az rFactorral kár összehasonlítani. Egy messze fejlettebb engine-el van itt dolgunk, hogy csak egy példát mondjak: a kormány beállításaidat mindig elmentheted, akár autótípusok szerint is készíthetsz beállításokat és egy kattintással betöltheted, míg itt ragaszkodtak a régi ISI engines F1 Challenges megoldásokhoz. Ugye it kerül előtérbe az a bizonyos rókabőr.....

    De mindenki a saját véleményének gazdája és kovácsa, úgyhogy peace.