Major#220
Windows xp sp2-vel + mondjuk egy nod32 kombó-val szinte teljes biztonságal mondhatom hogy így 1 vírus sem férkőzhet a gépedbe. Másrészt Ie6 nem a legtökéletesebb azért ok, használj firefoxot estleg operát vagy mást + néha végig megy spybots includer stb. a kémprogik és kizárhatók így.
Más: Teljesen felesleges vírusokat írni még, linux disztrubokhoz, mivel windowshoz képest jóval kevesebben használják. Ilyen kb. a ie vs. firefox, opera vagy más böngészők. Az emberek nagy része ie-t használ és erre mennek rá rosszfiúk is. Minek írjanak firefox ellen különböző progikat felesleges egyenlőre. Vagy vegyük az operát, nincs hiba benne, miért is? Talán mert kevesen hasznáják...persze ha többen használnák akkor persze folyamatosan előjönne és nem bírnak foltozni mint mindjuk az IE esetében. Viszzatérve az előző gondolatmenethez, ha majd a linux is netán eléri mondjuk az oprenszer piacon a 50%, akkor nem kell aggódni, lesz rá vírus, stb. Erre mondják egyesek de hát nyílt forráskód és esetleg gyorsabban tudják foltozni a hibákat. Ellenpélda vagyük firefoxot, miért vannak tavaly felfedezett hibák mindmáig befoltozatlanul hagyva? Red hatban miért vannak 2003 as hibák befoltozatlanul? És lehetne folytatni sort...
Más: vegyük pl. debiant összesen 552 biztonsági rés lett javítva. Ez igen sok, de a debian javára legyen írva 1 kivételével az összed foltozva lett. Vegyük mondjuk win xp profot 105 hibát fedeztek fel ebből 26 foltozatlan. Igen 5X kevesebb hiba de mondjok 1/5 nincs javítva. /ez csak érdekesség képppen írtam ezt a statot/
Harmadszor: Microsoft sem hülye. Egyértelműen látják, hogy a linux lassan(?) is de töreltenül nyer támogatókat mindenfele. EZÉRT KÉNYTELEN EGY VERSENYKÉPESEBB ÉS JOBB WINDOWS-t KÉSZÍTENI. Ez microsoft érdeke, hogy megbírja őrizni vezető pozícióját. Ráadásul azért az tény a win95-höz képest megváltás az xp.
Negyedszer: Microsoftnak nem középeurópai piacra koncentrál hisz itt, sokkal sokkal alacsonny a színvonal, mint mondjuk amerikában ahol egy átlag emberke nem fogja drágálni egy-egy windows operndszer árát. Más vagyük pl egy új játék árat 10-15 ezer forint, kijátszod egyszer netán többször és polcra teszed ennyi. Vegyünk egy oprendszert pl. windows home (18 992 ft +afa) használod x éven át.
Ötödször: senkisem tud sem biztosat az új winről, addig meg meg kár is rágodni rajta hogy mennyire jó lesz vagy sem. Sikerül-e megtartaniuk vele az Windows oprendszerek "egyeduralát" vagy sem. Majd ha kijön akkor igen, akkor már érdemes lesz beszélni róla...
Hatodszor: Teljesen elítélem egyes fórumozó tárasaimat, akik szerint mennyire jó ez mennyire jó az a bitonyos oprendszer. Teljesen felesleges, mindeki használja azt amivel a jelenlegi infó tudásával könnyen elvégeheti rajta a napi teendőit. De én azt mondom érdemes kipróbálni mindkettőt és csak utánna véleményt nyílvánítani...(persze ezt is kultúr keretek között)
ÁMEN
(Utólag csak annyi sg.hu-n mostanában nagyon sok olyan cikk jelneik meg, ahol cél az emberek összeugrasztása(?). Miért nem lehet semlegesnek lenni, és miért csak arról kell írni, hogy windows megint kijőtt egy frissítés ami kritikus hibákat javított. Meg ilyen meg olyan jó az firefox, elhiszem hogy jó de szinte már naponta kijön egy magasztaló cikk.
Én aztmondom legyen egy kis win, kis linux, kis ie, kis firefox, opera. Miért nincsenek olyan cikkek hogy kijött egy újabb linux dusztrub, vagy X hibát javítottak a ezen meg ezen a linuxos disztrubon?)