#195
No, majd TÉGED foglak megkérdezni az "erkölcsiségről"....
Mi az hogy "ERKÖLCS", te filozófus?
"ERKÖLCS"/definíció tőlem/= Az EGYÉN autonóm ÉRZELMI világában a szocializációja során rögzült személyes, egyedi GÁTLÁSOK és EMOCIONÁLIS KORLÁTOK, amelyek áthágásakor az illető EGYÉN frusztrációt, bűntudatot,"lelkismeretfourdalást" OKOZ.
A társadalmi "erkölcs" PARANOID TÉVESZME:
Az egyén projektálja (KIVETÍTI) MÁS AUTONÓM INDIVIDUUMOKRA a saját egyedi frusztrációit, önmagában RÖGZÜLT emocionális GÁTLÁSAIT és KORLÁTAIT,
egyúttal ELVÁRJA, hogy a másik egyed UGYANÚGY ÉREZZEN, mint a KIVETÍTŐ FÉL!
De a másik személyiségnek másképp szocializált érzelmi világa, karaktere, MÁS GÁTLÁSAI és KORLÁTAI vannak az emocionális szférájában,
EZÉRT NEM ELVÁRHATÓ UGYANANNAK AZ ÉRZELMI FRUSZTRÁCIÓNAK AZ ÁTÉLÉSE,
amit a kivetítő személyiség érez!
ÍGY a "SZÉGYEN" más személynél REÁLISAN nem egyezik meg az ÁLTALAD ELVÁRT MAGATARTÁSSAL, kicsi Emberke, "SPENCER"...
Hihetetlen, mennyire alátámasztod, amit az "IRSAI ARCHETÍPUSRÓL" írtam... Már-már röhejesen tipikus vagy az IRSAISÁG alacsonyrendűségének igazolásában!!
#195