BlackRose#9
Na azért nem hiszem, hogy világelső státusának ehhez köze lenne, ugyanis az MS nagyon éhes itt is a világelsőségre és az SQL Server 2005 azt hiszem, a legrosszabb esetben is közel hozza őket, (habár szerintem pl. a CLR integráció meg még egynéhány dolog akár felis hozhatja őket az első helyre), na de itt nem ez a lényeg, az IBM is törekszik leharapni az Oracle piacából... tehát az Oracle nem igen alapozhatja jővőjét világelsőségére. Itt inkább az a baj, hogy a céget egy csomó olyan ember vezeti aki nem érti meg az ügyfélkapcsolatokat, a partnerkapcsolatokat stb. Larry Ellison egy hyper egoista, aki kizárólag command and controll menedzsment alapokon irányítja a céget, és a tübbiek is így működnek benne, az, hogy empowering employees nálluk csak egy buzzword amelynek semmi jelentőságet nem adnak és éppen ezért türténik meg az, hogy a cég elveszti a fonalakat, prioritás zavarba kerül, stb. Persze maga a termék az OK, nem kétlem, hogy technikai tudásuk bér ami az adatbézisok területét illeti kifogástalan, de ha ez elég volt eddig, ezután már nem lesz, az IT kirajzolódott, felnőtt és most már nem elég működő terméket kihozni elsőnek a piacra, most már ettől több kell, ez pl. az MS-en látszik most, míg valamikor kihozták az OS-t és kész, manapság nagyon is odafigyelnek, hogy biztonságos legyen, stabil, hogy a felhasználók teljeskürű támogatást élvezzenek, a partnerek még jobban és látjuk, hogy már a marketing is fontos (szám vagy betű helyett név - Vista), persze ez még csak a kezdet, a közeljövőben az ügyfelek (felhasználók) olyan dolgokra is fognak igényt tartani ami ma eszünkbe sem jut, és ha az Oracle még azt sem biztosítja amit már alapjából jogossan elvárnak a felhasználók akkor azt hiszem gyorsan fog lecsúszni az MS és az IBM biztos nem fogja kihagyni ezt a lehetőséget.