Fony és a Feltámadás
-
Fony #132 Kedves Klaus!
Matefi:
”….Mikor gyöz végre minket meg a felvetett problémákról? …”
Olyan nehéz ezt megérteni?
Nem akarom meggyőzni. És miért beszél többes számban?
Fejedelmi többes. Legyen szerényebb!
Ellentétben Önnel nem azért vagyok itt, hogy bárkit is meggyőzzek.
A probléma pedig csak annak probléma, Aki nem hisz.
Matefi:
”…..Itt nem kifejezetten hívökkel van dolga, hogy minden bárbyú gondolatát igaznak tartsák! ….”
Annyira mindenesetre érettek, hogy az Ön bárgyú gondolatait nem vették készpénznek, sőt.
Matefi:
„….Ha sikerélményt akar, azt csak a parókia fórumán élheti meg! ….”
Kedves Klaus!
Az én sikerélményem független attól hogy Ön mit gondol rólam.
Matefi:
„….Bizonyítani semmit se tud a hitével kapcsolatosan, kérdésekre nem reagál, vagy ha igen míellébeszél. ….”
Kedves Klaus!
Bizonyítani semmit se tud a hitével kapcsolatosan, kérdésekre nem reagál, vagy ha igen mellébeszél.
Apropó!
Bizonyítás:
- tartozik a teóriájának 100% - ban tudományos módszerekkel történő igazolásával.
Legyen szíves mulasztását mielőbb pótolni!
Matefi:
„…..Ön akarta az én tanulmányomat áláásni, de hogyan lenne erre képes, ha a saját hitének alapjait, gyökereit nem ismeri, és kételkedik bennük? ….” [
Kedves Matefi!
Az Ön tanulmányának a hitelét saját maga ásta alá hiteltelen megnyilvánulásaival.
A keresztény hit gyökereit Ön a kozmoszban kereste és keresi, és mivel nem találta, formált magának valami gyökérhez hasonlót, és bálványként azt imádja.
A fórumozóktól pedig azt várja, hogy ezért bálványként Önt tiszteljék.
Jézus Krisztusban és a feltámadásában pedig nem én kételkedem, hanem Ön. (De hát ez az Ön baja.)
Matefi:
”….Az "égi mechanikát" nem tudja letagadni, az egy örökérvényü törvényszerüségen nyugszik, de az ön meséi, gyarló emberektöl származnak!....”
Az örökérvényű törvényszerűségeket csak Isten tudja megalkotni, és meg is tette. Csak Ön nem hallgat rá, hanem a Teremtő Istent megtagadó és gyarló emberként hallgat inkább a múlandó „égi mechanikára”.
Az apostolokkal szemben Önmagát nem tartja gyarló embernek, mert velük szemben Önmagának ad igazat.
Megint csak azt tudom tanácsolni, kedves Klaus, legyen szerényebb és alázatosabb Istennel és az Ő szolgáival kapcsolatban.
Matefi:
”…..Olvassa át a következöket figyelmesen, talán beugrik önnek is egy fénysugár a sötétségben: ….”
……………………………
(Fony olvas)
Átolvastam.
És be is ugrott néhány dolog.
1. Már megint csúsztat, kedves Matefi. szövegkörnyezetéből kiragad Bibliai idézeteket, és félremagyarázza.
Úgy ahogy az érdekei kívánják.
De hát ezt már megszokhattuk.
De vigyázzon, mert Isten Igéjét nem lehet büntetlenül kiforgatni.
2. Összeszed mindenféle idézet részletet, önkényesen hamis kommentárokkal látja el. De hát már ezt is megszokhattuk.
Olvassa át a következöket figyelmesen, talán beugrik önnek is egy fénysugár a sötétségben:
1Jn. 1,1
Ami kezdettől fogva volt, amit hallottunk, amit szemünkkel láttunk, amit megfigyeltünk, amit kezünkkel is megtapintottunk, azt hirdetjük az élet igéjéről. [Jn 1,1]
Írja János apostol, mint tanú.
Matefi:
„….Mert Jézus az egy inkarnálódó kozmikus szellem, és a Jézus-i konstelláció az Isten-i egységet jelképezi!!! A kereszt az ellenkezöjét! …”
Kedves Klaus!
Írjon lassabban és közben gondolkodjon többet. így kevesebb helyesírási hibát fog véteni, és talán nem tesz fel ilyen kérdéseket.
„….Jézus az.inkarnálódó kozmikus szellem….” - állítja Ön.
Pedig szó sincs róla. Örökkévaló, egyszeri és megismételhetetlen, testben, (szóma), lélekben, (pszükhé), szellemben, (pneuma).
Matefi:
”……Magyarázza már még el nekünk, hogy ön miért tiszteli és imádja Jézus halálának, a bün forrának az "eszközét" a keresztet??? ……”
Kedves Klaus!
Ki mondta azt Önnek, hogy a keresztet imádom?
Látja, ez a katolikus utóhatás következménye.
Ha a keresztet imádta, nem csodálom, hogy kiábrándult belőle. Tényleg nem egy szívderítő látvány.
Egy keresztény a JÓ – nak a forrását, a Teremtő Mindenható Istent imádja és tiszteli.
De mivel erre bűnös ember nem képes, ezért volt szükség a megváltásra.
A kereszt csak egy kereszt. Egy kivégzőeszköz, semmi több.
A lényeg az, hogy Jézust ártatlanul mások helyett Isten akaratából elítélték, így a Benne való hit elég ahhoz, hogy a Benne hívő a bűneire bocsánatot nyerjen.
A bűnnek a forrása pedig nem a kereszt, hanem az emberi butaság.
Az emberi butaság pedig ott kezdődik, ha valaki elutasítja a Teremtő Isten Szavát, és helyette inkább hisz a kísértőnek. (Mint az Édenben. Emlékszik?
)
Tehát Kedves Klaus, Ön is bocsánatot nyerhet bűneire, - gondolom Önnek is vannak bűnei.
A másik topikban nagyon helyesen azt állította, hogy bűn nélküli ember nem létezik, így tehát Ön sem tökéletes, Önnek is szüksége van bűnbocsánatra.
HIT által az Öné lehet.
Matefi:
„…..Nem inkább a jónak a forrását kéne tisztelnie, ha már annyira a szeretetet és a megbocsájtást prédikálja??? Vagy "kutya harapását szörével..."?....”
Tegye azt Ön is, kedves Matefi!
Tisztelje a JÓ-nak a forrását, - a Teremtő és Mindenható Istent, a teremtett csillagok helyett.
A „kutyaharapást
szőrével” módszer valóban nem célravezető. Bűnt bűnnel nem lehet gyógyítani, bűnből bűnnel senkit nem lehet megmenteni, a tévelygőt tévelygéssel nem lehet visszavezetni.
Az Ön teóriája senkit nem fog megváltani, megmenteni,
sőt.
Még Önt sem, pedig szüksége lesz Rá.
Fony