dez#216
Nem kell beleőrülni. :) A vonalzó, mérőszalag is 0-nál kezdődik, nem 1-nél. Mármint a legszéle a 0, de ott akkor is az 1. cm kezdődik, ami ugyebár a széltől (0-tól) 1cm-re éri el az "1,0" cm-t.
(Tehát, ha 10mp-et akarunk várni, akkor ne úgy kezdjük, hogy "1, 2, 3...", hanem "start, 1, 2, 3...", különben "10"-nél még csak a 9.mp-nél leszünk. Ugyanez fordítva is: visszaszámlálásnál nem 1-nél indítják a kilövést, hanem "zero"-nál, azaz 0-nál.)
A mostani időszámítást viszont - mint te is írtad - eleve 1. jan. 1.-nek írták (utólag, ha jól tudom, de talán mindegy). Ez kb. olyan, mintha a mérőszalag legszélén máris 1 lenne írva, és 1cm-rel beljebb már 2, stb. De ezt úgy kell tekinteni, hogy úgy értették, hogy az az első év volt, nem pedig úgy, hogy az évszám a már eltelt évek száma.
A 2000. év elején valójában 1999 év telt már el, és csak a végén mondható el, hogy eltelt 2000 év.
Babajaga véleményével ellentétben nyugodtan lehetett volna "0" az évszám: amikor azt írjuk, hogy "1", akkor valójában ott van egy csomó nulla előtte (pl. "00000000000001"), csak nem szoktuk kiírni az elől lévő nullákat. Ezért az első évben egyszerűen nem kellett volna évszámot írni... Csak annyit, hogy hó. nap. Ekkor a 1. ápr. 25. azt jelentette volna, hogy már eltelt 1 év, 4 hónap, 25 nap. Csak ekkor egy másik probléma jött volna be: az egyszerűbb emberek nem értették volna meg, hogy pl. "1. jan. 10."-es dátumú év már a második év... :) Ezért volt egyszerűbb eleve "1"-gyel kezdeni a dátumot...