BiroAndras#131
"A lényeg a lényeg, a kvantumechanika ideje egyfajta univerzális idő. Lehetséges olyan, hogy valaminek a hatása azonnal fényévekre levő eseményeket befolyásol."
Ez nem egészen így működik. Elvileg ugyan igaz amit mondassz, csak épp a bizonytalansági relációval együtt úgy jön ki a dolog, hogy információt küldeni nem lehetséges ezzel a módszerrel. Tehát a rel.elm. nem sérül.
"Ez a rel elméletben nem így van, ott a hatás mindenképpen max fénysebességgel terjed. A rel elmélet által megjósolt furcsa jelenségek, tömegnövekedés, feketelyukak, miegymás, mind azt a célt szolgálják, hogy az előbb említett szabály biztosítva legyen."
A rel. elm. két alapvető gyakorlati megfigyelésből indul ki:
1. Az egymáshoz képest állandó sebességgel mozgó viszonyítási rendszerek egyenértékűek, vagyis nincs abszolút hely és sebesség.
2. A fény sebességet viszont állandónak mérjük, bármilyen sebességgel is mozgunk éppen.
Ebből a két axiomából képletekkel levezethető az összes érdekes jelenség. És hogy ez nem csak a probléma szőnyeg alá söprése, az épp abból derült ki, hogy az kivétel nélkül az összes jelenséget számszerűleg pontosan igazolták a későbbi mérések.
"de a fizikusok mind a mai napig adósak, egy kérdéssel, amire már Einstein se tudott válaszolni, mert az egész rel. elm csak jelenség szintjén fogalmazza meg a dolgokat.
Ez a kérdés pedig: MIÉRT?"
Milyen választ fogadnál el erre a kérdésre? Az jó válasz, hogy "azért, mert ez Isten akarata" ? Vagy, hogy "így van, és kész" ? Egyébként kicsit elvontabb, de konstruktívabb magyarázat, amit Einstein az általános relativitás elmélettel vezetett be : a görbült téridő. Ez elfogadható ?