A vákuumlégy
  • Sati84
    #62
    Én voltam egy előadáson még 2003-ban, amikor Egely elmagyarázta, hogy miről is van szó. Semmiféle antigravitációs szervről, ezt nem tudom, honnan vettétek...

    Szóval az a helyzet, hogy már korábban, az 1900-as évek elején, német tudósok kiszámolták (lepkékre) azt a felhajtóerőt, ami ahhoz kell, hogy felemelkedjenek a földről. Aztán megvizsgálták, hogy valójában a szárnymozgásukkal mekkora felhajtóerőt termelnek. Azt találták, hogy 1%-nyi felhajtóerőt termelnek meg a szárnyukkal, a maradék 99%, ami a felemelkedéshez kell, hiányzik. Tehát elvileg nem szabadna repülniük a lepkéknek...

    Ezeket a számításokat nemrég (2000 körül) modern műszerekkel is ellenőrizték, és ugyanezt találták. Ez inspirálta a kísérletet, hogy a legyeket vákuumban röptessék (a 2004-es előadáson az erről készült filmet is láttuk). Nos, ezek szerint a legyek és más rovarok repüléséhez nincs köze a levegőnek, az aerodinamikának. A magyarázat a mozgásban rejlik.

    A légy szárnymozgása olyan, hogy a szárnyvégeken mini-tornádókat képez. Egely korábban elmagyarázta az előadásában, hogy a tornádó tulajdonképpen egy 100%-nál nagyobb hatásfokú jelenség, azaz többletenergiát termel. Ez a többletenergia az, ami a legyet felemeli és segíti a repülésben. Nekem is hihetetlenül hangzott, de ha hiteles, amit a filmen láttunk egy évvel később (mert a magyarázat az logikusnak tűnt), akkor ez így igaz. Egyébként erről én más forrásból is hallottam már (mármint arról, hogy a tudósok azóta sem értik, hogy miért repülnek a legyek), szóval szerintem van benne valami. Ezen kívül pedig, a 2004-es előadáson bemutatott 100%-nál nagyobb hatásfokú szerkezetek esetében is a magyarázat során előkerült a tornádó-hatás, szóval én hajlok affelé, hogy van benne valami. A Nobelek pedig azért nem röpködnek, mert a hivatalos tudomány álláspontja szerint nincsenek 100%-nál nagyobb hatásfokú jelenségek/szerkezetek... Még ez a része a leginkább érthető :-))