BlackRose#50
nem értem mi a kisgyerek naivitás abban, hogy:
1. Saját költségeden legártattnak veled valamit amit nem tudsz eladni.
2. Mindez teljessen indokolatlan, mert már előre tudni lehetett az eredményt (a legroszabb esetben megkérdezhették volna előre a hardware forgalmazókat/gyártókat).
3. A konkurencia (mert úgye itt arról van szó ez antimonopólista intézkedés kellet volna legyen) semmit sem érez meg a dologban.
4. AZ EU (EB) megcsinálta a dolgát (0 effektivitás, de ezt persze nem ingyen tette - a bürokrata üresfejűek felvették 100% fizetésüket és ezt te is fizetted meg minden EU állampolgár).
na most itt inkább én ezt tartanám gyerekesnek, persze naivitásról szó sincs, de gyerekesnek az EU részéről.
archkoven:
tehát itt mégegyszer mondom nem a Microsoftról beszélek, hanem álltalánossan, ha az EU úgy dönt, hogy 0% effektív és temérdeknyi pénzbe kerül ez a döntés mindenkinek akkor ez nem hiszem, hogy törvényszerű lenne, tehát az EU ezen a téren úgy sértett törvényt, hogy teljessen értelmetlenül és eredménytelenül alkalmazta hatóságát, vagyis elpazarolta azt a szerepkörét amellyel a törvények felhatalmazták, hogy effektívan lépjen a monopóliumok törvénytelen lépései ellen.
És ha egy törvénnyel való összehangolás pénzébe kerül egy cégnek (veszteség) akkor az magában nem is olyan nagy gond abban az esetben ha ez az intézkedés a társadalom javára megy (mert ezért is találták ki a törvényeket), a probléma itt abban rejlik, hogy itt ez a veszteség nem szolgál senkit, sem a társadalmat, sem az MS konkurenciát, sem a Microsoftot, ez egy pazarolás ami államilag (EU) lett diktálva, értsd meg már, hogy itt az EU tette nagyjából azt amiért a Microsoft el lett ítélve, vagyis politikai és hatalmi monopóliumával élt vissza, a különbség csak abban volt, hogy amikor a MS tette ezt akkor neki haszna volt belőlle, az EU meg ezt úgy csinálta meg, hogy senkinek sem volt belőlle haszna, kivéve, hogy mondhatták, hogy dolgoztak és ezért persze megfizették őket az adófizetők.
Mégegyszer nem érdekel a Microsoft, itt álltalános dologról beszélek ami a gazdasági és jogrendszer instabilitását eredményezheti ha valami gyökeres változás nem kovetkezik be.