#84
Rengeteg kutatni/fejleszteni való van a fúziós erőművel kapcsolatban.
Kérdés hogy létezik e olyan méretű reaktor, ami már elég nagy ahhoz , hogy elég energiát adjon le amiből a mágneses teret fenntartsuk, miközben a reaktorban uralkodó körülmények sem válnak elviselhetetlenül szélsőségessé a ma ismert anyagok/ötvözetek számára. Másrészt ez a méret nem túl nagy, a szerkezet pedig túl bonyolult ahhoz, hogy tudásunkat az anyagok képességeit meghaladja, hogy egyáltalán megbízhatóan működjön.
Azon kívül a fúziós reaktorban levő reakcióanyag sokkal hígabb mint a hagyományos reaktoroknál, vagy is ugyan azt a teljesítményt egy hagyományos atomerőműhöz képest valószínűleg csak sokkal nagyobb méretekkel tudjuk megvalósítani.
Eközben a fúziós reaktor elemeit érő korrozív neutron sugárzás kb 20X aggresszivabb mint a hagyományos nukleáris erőműben. Ez az anyagok fokozott korróziójához és felaktíválódásához vezet, ami magasan sugárzó alkatrészek gyakori cseréjét jelentheti. Ez sokszorosára emeli a termelődő sugárzó hulladék mennyiségét!
Elméletileg ez az erőmű lehetséges, ráadásul kimeríthetetlen energiaforrást jelent. Gyakorlatilag viszont problémás, és drága, ráadásul nem biztos, hogy az energiaválság valóban olyan természetű és úgy orvosalható, ahogy azt a fúziós és más drága technológiák hívei látják és láttatják.
Pl A Földön több száz évre elegendő fosszilis energiaforrás áll rendelkezésünkre, ami az elkövetkező 10 generáció számára ugyan olyan kifogyhatatlan mint a fúziós energia. A viszonylagos és abszolút kifogyhatatlanság között gyakorlatilag nincs különbség.
A fosszilis energiát jelenleg környezetszennyező formában használjuk, pedig létezik olyan technológia ami környezetbarát, másrészt olcsóbb is mint a fúziós.
Az emberiségnek van 100 éve, hogy változtasson az élősködő szemléletn, azon hogy a fejlődést csak extenzív módon értelmezze.
Száz év múlva már nem lesznek meg a környezet nyújtotta erőforrások, ezek pótlása olyan költségeket követel majd, melyeket máshonnan kell biztosítani, elvonni. A mezőgazdaságtól, ahol a megnövekedett szennyezés okozta károk rehabilitációja a mainál amúgy is sokkal többe fog kerülni. A fejlesztesektől, az életszínvonal biztosításától, mindenhonnan, amíg végül már elfogynak a források.
Ha ezer évig használjuk a fúziós erőműveket és évente csak teszem azt 1000T (ami nem sok) sugárzó hulladék kerletketik, az akkorra már legalább 1000 000T sugárzó hulladék folyamatos felügyeletét fogja jelenteni! Van ennyi hely a Földön ahova ezt el lehetne dugdosni?
#84