• pipaxy
    #326
    A teljesítmény/súly arány az érdekes.

    Evidens, de én nem ezt kérdeztem.

    De viszont nem jó folyton vészleállítani, mert nem igazán lehet máshonnan pótolni az energiát.

    A vészleállítás egy elvi lehetőség, amivel lehet élni, ha kell. De nem kell. Pakson pl. a húsz év alatt a 4 reaktornál összesen ha 2-szer végeztek ilyet...
    És az gondolom teszt volt, hogy működik-e. :)

    És volt is pár baleset. A tényleg biztonságos üzemhez jópár dolog kell.

    És szerinted az eltelt lassan 70 év alatt zabot hegyeztek az ezzel foglalkozó mérnökök? És manapság nem biztonságosak az erőművek?

    A fúzió elve sem bonyolultabb. Fől kell fűteni az üzemanyagot rendesen, meg össze kell tartani. Ennyi.

    Az elv nem bonyolultabb, de elérni azt igen. Uránt nem kell összetartani, nem kell felfűteni, nem kell kényes paramétereket betartani, teljesen egyszerű, igénytelen szerkezet.

    Ja, és nagyobb teljesítménysűrűségű is!
    Korábban említett reaktorhoz 2 tonna üzemanyag szükséges, annak térfogata kb. 200 liter. AZ ITER-nél meg valami 800 köbméter??