BiroAndras#295
"Erős a gyanúm, hogy rosszul tévedsz. :) Úgy rémlik, hogy az ITER is csak öt perc folyamatos üzemre lesz képes, a sztellátor pedig ügye órákon át működhet."
Gyorsan utánnanéztem és úgy tűnik jól emlékeztem, az ITER-nél a folyamatos üzem a kitűzött cél (persze az 1-2 másodperchez képest az 5 perc már folyamatos).
"Hát, ha szerinted egy szélturbina drága, mert sok vas, acél és beton szükségeltetik hozzá, akkor nem is tudom milyen jelzőt kell a fúzió drágaságánál használnod, hogy elég kifejező legyen."
Viszont nem 1-2 MW-ot termel, hanem GW-okat.
"Egy 1,5 MW-os kerül 500 mill. Ft-ba. Az mintegy 2 mill. Euro, azaz 1,33 Euro/watt a fajlagos ára, beépített egységteljesítményre vonatkoztatva."
Ez akkor lenne igaz, ha folyamatosan teljes gőzzel mennének.
"És ügye miután ez készen van, az évenkénti „csapágyzsírozáson” kívül semmi törődést, sem üzemanyagot nem igényel. Csak ontja magából az áramot…"
Takarítani is kell. A tapasztalat szerint a lapátokra lerakódó kosz drasztikusan rontja a teljesítményt.
Nem mondom, hogy teljesen haszontalanok a szélerőművek, de a fúziót nem helyettesítik.