slackface#277
Az űrkutatásnak semmi képpen és itt a földön is csak sok sok idő múlva lesz már nagyon olcsó. ..Hát sajnos ott van az a bizonyos Lewson kritérium ami alatt nem indúl be a láncreakció de ebben segít az alagúteffektus. De mindent összevetve könnyebb nagyobb drága fúziós erőművet építeni mint olcsóbb kissebbet. Szerintem ezért a jövőben kevés de nagy teljesítményű erőművekre számít6unk. :)
Majd úgy 30-40 év múlva ...csináljunk már egy megemlékező összejövetelt..!
Pipa: Én azt akartam kihangsúlyozni,hogy a hidrogén olcsóbb mint az uránérc..csak még jelen esetben az urán-nak olcsóbb a felhasználása. De.. a jövőben mint minden technológi is fejlődni,bővülni fog ezáltal olcsóbbá is válik. Hosszútávon meg ..már mondtam,hogy mit gondolok..
Nemértem,hogy mitől robbanna fel a fúziós erőmű? Olyan instabil a plazma,hogy a legkisebb irányítatlan örvény vagy termo emissziós áramlatok miat összeomlik.
Utálom csernobilt...azok a kibaszott oroszok mindig csak okoskodnak és szétbasszák a környezetet. A technolóógiájuk nagy részét lopták (kgb) és lefoglalták a németektől a háború után. Mit tudtak ezek egyáltalán felmutatni önerőből? Most persze mindenki fél az olcsó tiszta atom-energiától.
Beszarás. oroszok =