pipaxy#275 Persze,hogy olcsó az uránérc,de ahogy mondod kimeríthető. Hosszútávról beszéltem én. Persze azért tényleg nagyon jók azok a tenyésztőreaktorok amikkel a japcsik mostanában kísérleteznek..nagyon jó hatásfoka van és talán tényleg ÍGY ki sem lehetne meríteni a hasadóanyagot..!
Pár ezer év neked nem elég hosszú távú?:) Amúgy ne felejtsd, hogy a thórium is felhasználható üzemanyagként, abból pedig jóval több található a földkéregben.
De az igaz,hogy a fissziónál arra kell nagyon ügyelni,hogy a láncreakció meg ne szaladjon mert akkor vége mindennek.
Nincs vége mindennek, miért lenne? Csernobili típusú (RBMK) reaktorokat már nem építenek. Ez a pozitív visszacsatolás meg csak ott volt jelen. Ha pl. a paksiban elforr a hűtővíz, egyszerűen leáll a láncreakció. A legrosszabb esetben a reaktormag megolvad, emiatt használhatatlanná válik. Ez szörnyű az erőmű szempontjából, de már nem az a környezet szempontjából. Ha nincs robbanás, és nem is nagyon lehet kivéve RBMK, akkor nem jut ki radioaktív anyag. Mi meg se érezzük, hogy volt egy baleset!
Ja, egy nagyobbacska hidrogénbomba robbanásakor meg több radioaktív anyag kerül a légkörbe, mint Csernobilban mindent összevetve. Hidrogénbombák tucatjait robbantották fel a múltban…
Amúgy egy tonna 3% ban dúsított urán sem kispénzű embereknek való. Márpedig az urániumot valamilyen szinten minden erőműhöz dúsítani kell.
Nem épp hogy az atomenergia való a kispénzű embereknek, lévén az állítja elő legolcsóbban az energiát?