slackface#269
Szerintem Pipaxy nak jók a hozzászólásai. Nekem az a véleményem,hogy hosszútávon kifizetődőbb is lesz a fúziós energiatermelés. Azzal érvelek,hogy olcsó az üzemanyag mert kimeríthetetlen. A fissziós rendszereknél bele is kell kalkulálni az árba a biztonsági intézkedéseket...a sugárzó elemek tárolását..amit persze már ősidők óta csak ideiglenesen tudnak tárolni :)
Persze az erőmű fentartása drága a szigorú biztonsági előirásoknak és üzemeltetésnek köszön7ően. Ezen nem lehet változtatni. De a fúziónál nincs ilyen probléma...Ha nem adagolod az üzemanyagot akkor csökken a sűrűség ,hűl a plazma és kissebb lesz a fúzió intenzitása esetleg önmagátol le is álhat kritikus pontnál,persze még ott vannak a mikro örvények..amik úgy is kiolthatják ha nem stabil a rendszer. Egyértelmű..nem kell félni a reakció megszaladásától. Ellentétben a fissziónál..ott moderátorokra van szükség..megfelelő geometriákra...mechanikus elemekre...Istenem..olyan sokminden közbejöhet..és ami közbe is jött az elmúlt években..és még mennyi "kissebb" hiba történt amiről mi még nem is tudunk..eltusolták. Angliában nemrég volt valami. De persze nem álítják le mert az áram mindenkinek kell.. KELL A FÚZIÓ
