slackface#250
Így van...Kezdetben mivel ez egy New technologies egyértelmű,hogy vissza kell majd termelni azt a sok pénzt amit befektettek a kutatásokba.
De ha azt veszed alapúl,hogy csak egy pár csöpp hidrogénnel mennyi energiát tudsz előállítani..akkor már világossá válik a távoli jövő. Ellentétben az urán235 tel amit fel kell dolgozni ..finomítani..Dúsítani ami tényleg nem kis pénz aztán még rámegy az erőmű fentartási költsége és építési,kivitelezési megtérítése.Utánna még az áramot szálítani is kell ami szintén nagy pénzeket emészt fel..a teljes hálozat karbantartása. Ezt fizeted meg minden egyyes elfogyasztott w után. A hidrogénnel ez annyival lenne egyszerűb szerintem,hogy korlátlanul kinyerhető az óceánokból,légkörből.Nem kell finomítani..készhez kapod. Elvileg egyszerűbb a felhasználása is mert ami radioaktív elem keletkezik a folyamat során annak olyan gyors a felezési idelye,hogy nem jelent olyan nagy veszélyt. Nem indulhat meg a reakció megszaladása,megugrása mert az üzemanyag befecskendezéssel korigálni lehet. Szerintem egy mai urános forralóvizes "csernobilben is hasonló" Reaktor valós igazán nagy veszélyt jelent az emberek számára. Ezzel szemben a fúzió teljesen biztonságos lenne ..szerintem! Hosszútávon még,lehet,hogy ingyé is lesz majd az áram :)