pipaxy#121
„"Miért is, mert fizikai, vagy technológiai akadálya lenne, hogy valami csúcserőművet építsenek?
Nem hiszem, egyszerűen a végletekig kizsigerelik a rendszert és csak a legszükségesebb beruházásokat teszik meg. Minden olyan területen, olyan szolgáltatásokkal amit korábban az állam biztosított és aztán amit privatizálnak ez történik."”
Ismét csak Nexus6-nak kell igazat adnom. Az USA villamos-energia rendszerével nem is az a gond, hogy ne tudna annyi teljesítményt produkálni, mint igény lenne. A dolog kissé árnyaltabb. A magántőke szorgosan építette erőműveit, maximalizálva a nyereséget. A fogyasztó a hatásos teljesítményért fizet, így a generátorokat úgy gyártották le, hogy szinte csak azt gyártson, meddőt ne, pedig meddő energiára van szükség a forgógépeknél, transzformátoroknál. Mikor szépen megnőtt a terhelés, a távvezetékeken esett a feszültség, melynek kompenzálására meddő energiára lett volna szükség. Igen, de honnan? A magántőke erőművei nem erre lettek építve, hiszen ezért senki sem fizetett volna. Eredményképpen a távvezetéken a fesz tovább esett, az automatika egy-kettőt lekapcsolt, mire a többi még tovább terhelődött. Az automatikák azokat is lekapcsolták, erre az erőművek fogyasztóik nélkül maradtak, azok megszaladtak, kiestek a szinkronizmusból. A fél országban nincs áram, láthattuk a híradóban. Mire pedig pár száz generátort újra szinkronba hoznak… nem egy kis munka.
Azóta persze törvényt hoztak erről, de ezek az erőművek még mindig dolgoznak.