BiroAndras#115
"Miért is, mert fizikai, vagy technológiai akadálya lenne, hogy valami csúcserőművet építsenek?
Nem hiszem, egyszerűen a végletekig kizsigerelik a rendszert és csak a legszükségesebb beruházásokat teszik meg. Minden olyan területen, olyan szolgáltatásokkal amit korábban az állam biztosított és aztán amit privatizálnak ez történik."
Az a gáz, hogy bármilyen erőművet is építenek, a zöldek nagyon tiltakoznak. Persze nyílván más oka is van. De nem hiszem, hogy az áramszolgáltatóknak ez az érdeke. Nekik inkább az lenne jó, ha nőne a fogyasztás, ahhoz meg kellene több áram is. Úgy rémlik volt is szó róla, hogy építenek pár száz új szénerőművet, de azóta nem hallottam semmit a tervről.
"A kínaiak még azután hogy mi már fúziózunk, még vagy 20-30 év kell majd, amíg utolérnek bennünket. Vagy is vagy 50-70 évig ott jobbára csak szénerőművek fognak épülni!"
Nekik nem kell végigjárniuk ugyanazt az utat, amit a nyugat. Kezdhetik rögtön a legújabb technikákkal. Persze ez nem a fúzió lesz, bár lehetne. Most az atomenergiával kísérleteznek, erről is volt egy cikk nemrég.
"Ha már most lenne zéro emissziós technológiánk amit eladhatnánk nekik akkor mindenki jól járna."
Nem kell odaadni. Ha kell nekik, megépítik maguknak. Ha MagLev-et tudnak építeni, akkor ez se okozhat gondot nekik.
"Kérdés neked mi számít rövid és mi hosszú távnak. A dolgok mai állása szerint az első fúziós erőmű építését már nem biztos hogy a földi porhüvelyemből nézem végig, de sajnos a környezeti katasztrófa miatt összeomló társadalmat még lehet hogy látni fogom."
Épp ezért hosszú távú. A jelen problémáit nem oldja meg. Bár megoldhatná, ha nagyon akarnánk. Ha olyan szintű támogatást kapna, mint a Manhattan vagy az Apollo projekt, akkor 10 éven belül teljesen kifejleszthető lenne a technológia.
"Egyetértek. De nincs kész és még vagy 50 évig nem is lesz. Ez alatt az 50 év alatt meg szétfüstöljük annyira a környezetet, hogy mire kész lesz már nemsokat fog számítani. Sajnos."
Akkor is számítani fog. Nem lehet még pontosan tudni, hogy a globális felmelegedés hogyan működik. Egyes modellek szerint évtizedek alatt bekövetkezik egy globális katasztrófa, mások szerint viszont még 200 évig nem. Sok még ismeretlen tényező befolyásolja a dolgokat. És ha esetleg már megtörtént a baj, akkor sincs vége a világnak, csak egy kicsit kellemetlenebb lesz a környezet. Még akkor is van értelme az új technológiáknak.
Ezen kívül, ez a kutatás még mindíg nem zárja ki más technológiák használatát, amik gyorsabban kifejleszthetők.
"Az acél azért jó pár ezer évre rádioaktív lesz, ha neutronsugárzás éri."
Nem acélt fognak használni. Olvasd el az idézett cikket.
"De követem, a lüke amcsik most fogják meg a fejlődést a törvényi szabályozással."
Ha a nagy cégek hasznot látnak benne (márpedig látnak), akkor az USA kormánya se lesz képes megállítani őket. Legfeljebb nem ott építik meg, hanem az EU-ban, vagy Kínában. Meg az oroszok is látnak fantáziát a dologban. Ők vitték fel az első űrtúristákat a NASA határozott tiltakozása ellenére. Pláne, mivel a technológia elég olcsó.