Informatika és tudomány

  • [NST]Cifu
    #1080
    Most őszintén! Játékmenet tekintetében mivel nyújt többet egy Doom3 vagy akár ez a játék, mint a 15 évvel ezelőtti Wolf3D? :O

    Rengeteg mindenben. A Wolf3D-ben pontosan nulla diskurzus volt, nem szólt hozzánk egyetlen NPC sem, csak menni kellett, gyüjtögetni a kulcsokat és kinyitni az ajtókat, no meg persze lelőni mindenkit, akit látunk. A Doom3 és a Sin ezzel szemben azért elég sokmindent fel tud mutatni, vannak aféle átvezetőanimációk, az NPC-k szövegelnek hozzánk, stb...

    Ok vegyük úgy, hogy ez csak egy epizód volt...na de a SIN-ben már az első bankos pálya is több variációt hozott...(volt helikopterből lövés, számítógépezés, terminállal variálás...stb. stb...)

    Nagyon szerettem a SiN-t, de valjuk meg, hogy a játék felétől kezdve erősen kifogytak az ötletekből a srácok, a bankos pálya tényleg nagyon ütött, de ott el is lőtték a petárdáik nagy részét. Még egy pálya volt, amely emlékeim szerint üdítőre sikerült, ahol a kórházban lopakodni kellett...

    De hát bazz már 96-ban a Duke Nukem 3D is többet nyújtott egy Doom3-nál játékélmény terén...(nem véletlenül volt nagyobb kedvenc a maga "2.5D"-s megjelenítésével, mint a már 3D-s Quake...)

    Bizonyos téren a Duke3D volt az előfutára a modern FPS-eknek, interaktivitást vittek bele (pl. sztriptiztáncosnők "mutatványa"), a továbbjutás is sokféleképen oldották meg, stb. Az biztos, hogy a Quake-hez képest nagy előrelépés volt játéktechnika terén (azonban akkor már hódított a poligongrafika).