• FTeR
    #54
    előreláthatóan nem fogunk megegyezni, a példákkal kapcs, mivel valszeg az általad felhozottak tökéletesen illenek abba képbe, amit te látsz/képzelsz, különben nem mondtad volna. én csak próbáltam rávilágítani, h egy elég fontos szempontból hibádzanak és talán ugyan ezen szempontból hibáddzik a "világképed" is. szal ha ezen a síkon nem tudunk megegyezni, akkor eleve tök mind1.

    viszont 1 dolgot nem értek. az ms-t utáljátok, vagy a világ rendszert amibe tartozik. ha előbbi, akkor minek szídjátok a rendszert amiben működék és leg főbbképpen mi köze ennek ahhoz, h pl jó e a windows vagy nem, tetszik-e vagy nem. ha utóbbi, akkor meg mért keveritek bele az ms-t? ezalapján bármelyik másik céget is lehetne szídni, mértpont ms fejezi ki a rendszer jelképét? és megintcsak az egésznek mi köze, ahhoz, h pl a linux a jobb rendszer vagy a windows? És az egész, h jön az almához [?-) :)].
    lehet az a gond, h elveket társítotok az alkalmazásokhoz és pl win a gonoszt, linux a szabadságot és az epöl az exluzivitást jelenti. sok almás gyerek mondogatta, h azé jobb mac, mert más mint a többi (így ők is mások/jobbak). ezért is lehet olyan fájó pont az inteles váltás, pedig valószínűleg az égvilágon semmi sem fog változni.
    linux meg talán azért olyan "jó", mert tökéletesen kifejezi a rendszer ellenes, lázadó gondolatokat stb. stb.
    már csak arra lennék kiváncsi, ennek mi köze az objektivitáshoz?