Holdra szállás- mi az igazság?
A trollkodást, provokációt és személyeskedést kérjük mellőzni, büntipont repül érte!
-
#575
Elsősorban nem vagy tisztában azzal, hogy milyen technikai fejlettség szükséges egy holdraszálláshoz. Lehet, hogy te nem bírtad volna ki plazmatv, bide, mobiltelefon nélkül a holdkompban, de ez nem sokat jelent. Te is kb. annyit különbséget látsz a mai és az akkori technikai fejlettség közt, hogy ma... nagyobb/kisebb; szebb; csillogóbb; jobban el tudod vele b@szni az időd, nem mint akkor.. fekete-fehérben. minden szűrke nehézkes, egyszerű. De legalább célszerű. Van aki ezt nem látja.
Mi volt a cél? -Fölmenni. Leszállni. Felszállni, és visszatérni. Innen pedig tiéd a pálya, mert te jobban értesz ahhoz, mire van szükség ahhoz, és mi állt rendelkezésre ehhez abban az időben, hogy ilyen szerkezetet összerakjanak.
Ez olyan, mint ha azzal érvelnél Kolumbusz partraszállása ellen, hogy nem is fér el annyi kaja a hajókon, hogy elég legyen annyi időre. Számold ki, mire elérték Amerika partjait már az összesnek halottnak kellett volna lennie.
A hadsereg akkor jár előrébb a nasanál, amikor több pénzt kap.
Először azzal érvelsz, hogy az elmélet koránt sem a valóság, aztán pár hozzászólással később azzal, hogy egy szimuláció során kigyulladt a holdkomp, és bennégett a legénység. Nem érzed magad nevetségesnek?