Informatika és tudomány

Holdra szállás- mi az igazság?

A trollkodást, provokációt és személyeskedést kérjük mellőzni, büntipont repül érte!
  • [NST]Cifu
    #4765
    Én ilyenkor még hozzá tenném (és tettem már szokszor), hogy ott vannak a szovjet erőfeszítések is, a gigászi N1 hordozórakéta-monstrummal, az LK holdkomppal, stb., amelyekről csak a Szovjetunió széthullása után került le a lepel. Nyilván azért fektettek be óriási erőforrásokat a szovjetek ezekbe, hogy aztán mélységesen eltitkolják szégyenükbe (miszerint nem sikerült időben embert juttatni a Holdra), holott ők is megtehették volna, hogy csak felveszik egy műterembe - sőt, ők ugye sikeresen küldtek két távirányítású robot-rovert a Holdra (Lunokhod-1 és -2)... Akkor azok nem műterembe készültek?

    Kb. itt kezdődnek a problémák, mert ha már van egy véleményem, akkor illene megindokolni, és következetesen végigvinni, hogy miért vagy miért nem lehetséges ez vagy az. Általában a Holdraszállás-tagadás pedig itt vérzik el, hogy ha az Apollo nem volt technikailag lehetséges, akkor a többi űrkutatási eredmény (Explorer-, Mariner-, Surveyor-, Szputnyik-, Luna-, Lunokhod-, Zond-szondák) miért igen?