Holdra szállás- mi az igazság?
A trollkodást, provokációt és személyeskedést kérjük mellőzni, büntipont repül érte!
-
#4710
Első lehetőség: átviteli hiba+JPEG-artifact.
Második lehetőség: A Clementine a holdon levő ősi gigantikus városokról készített képeket, a nasa pedig -ahelyett, hogy simán kihagyja azokat a képeket (most komolyan, ugyan ki venné észre a hiányt, vagy az eltérést?)- ilyen balfasz módon beletörölget, és úgy teszi ki a netre, ráadásul épp azért tesznek így, hogy -ilyen bal kezemmel hátulról vakarom a jobb fülemet módon- elkezdje kiszivárogtatni az igazságot.
És most dönteni kellene a két lehetőség között. Occam borotvája megvan?
Érdeklődő kérdésedre válaszolva, miszerint ennek mi köze a guruló kövekhez: Az LRO NAC műszere olyan minőségű képeket készít, hogy azon a domboldalon leguruló kövek nyomai is látszanak, olyan tempóban, hogy három havonta készül ~100000 nagyfelbontású fotó ~50TB terjedelemben, (és kerül ki a netre). Ezeken a képeken mégsincs semmi nyoma a lent látható kitörölt megalitoknak, vagy egyéb ősi idegen struktúráknak.
Egy kérdés: A lenti fotókon a Hold mely területeit látjuk? Elég ha adsz koordinátákat, vagy a képeken feltűnő nagyobb kráterek nevét.(ha van nekik)