Holdra szállás- mi az igazság?
A trollkodást, provokációt és személyeskedést kérjük mellőzni, büntipont repül érte!
-
mrzool #384 Ki tudnád próbálni, mert nem kell hozzá célkeresztes fotómasina. Az viszont látszik, hogy tényleg fogalmad nincs az elméleti háttérről, de azért vadul fröcsögsz... Szerinted ez normális? Vagy így kompenzálod a saját hiányos ismereteidet?
Arról nem is beszélve, hogy a beszúrt képek gázosak. Pl. rögtön az első - ezt ilyen formában sohasem fényképezték le, a film készítői hamisítottak. Az eredeti kép itt található (csak linkelem, mert nagyméretű): http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5931HR.jpg
Mint látható, a célkereszt ott van, csak a papírforma szerint kicsit vékonyabbnak LÁTSZIK a vakító fehér felületen. Hiszel egy olyan filmnek, amelyhez direkt hamisítják a képeket, csak hogy alá tudják támasztani a saját (hamis) állításaikat?
Egyébként a célkereszthez:
![]()
Ezt csak neked vágtam ki, az eredeti felvételt itt találod meg:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/as15-88-11863HR.jpg
Tényleg qrva jól hamisítanak, nézd csak, itt a csík egyszer a célkereszt előtt, egyszer mögötte van. Nagyon fifikásak ezek a NASA-s fiúk, ugye? Vagy esetleg van egy ésszerű magyarázat... Rádbízom ennek az eldöntését.
Sosem értettem, hogy a hoaxerek miért nem ezt a képet linkelik... Talán mert egyből lebuknának, hogy ez is egy olyan érv, amit csak a tudatlan, buta emberekkel lehet elhitetni?
