Holdra szállás- mi az igazság?
A trollkodást, provokációt és személyeskedést kérjük mellőzni, büntipont repül érte!
-
Garga Pitic #1059 Ha szakember vagy, hogy a fenébe mondasz olyasmit, hogy a beégést nem tette lehetővé az a technológia? Az tette csak lehetővé igazán.
Laborban vagy műhelyben, ellenőrzött fényviszonyok mellett lehet, hogy nincs gond helytelen expozícióval.
Mihelyt kilépsz a kameráddal az ajtón, lehet vele gondod. Mihelyt kilépsz vele a légkörből, kifejezetten sok gondod lesz vele.
Szálkeresztek eltérő hossza: csak azonos méretre nagyított, teljes képkockát tartalmazó kép esetében van értelme erről beszélni. Biztos vagy benne, hogy ezek a feltételek fontos szempontok voltak az album megalkotásánál és teljesültek is?
A szálkereszt "letakarásáról" szól a kis kísérlet. Legalább egy ember szerint nem takarja el semmi.
Azért írtam le, mert magam is gyakran elvégzem CCD-tisztítás után, és kiválóan modellezi a közvetlenül a film fölé helyezett szálkereszt viselt dolgait.
OK, te fotós szakember voltál/vagy, én csak két éve nyűvök egy kommersz DSLR-t.
Ha nagyképűen magam felé hajlik a kezem a súlyozásnál, eddig 1 állítás tőled, 1 tőlem.
Akkor a kísérletet ne te végezd el, a fotóst ne te kérdezd, hanem az, aki esetleg kételkedik de nem hisz pusztán egy ismeretlen netes fórumlakónak.
Ha a meredek dolgoknak fórumba dobálásával ez a célod, gratulálok, ügyes.
Míg az ember utánanéz dolgoknak és összeveti a tapasztalataival, addig is gondolkozik, tanul.
Másrészt viszont, mivel az emberek hajlamosak kapásból elhinni bármi nyomtatott szót, elég veszélyesnek is tartom.