Ide át lehet tenni minden hozzászólást, ami ...khm.... mondjuk úgy, hogy túlhaladott :))
-
#355
"Bizonyosra vehető, hogy a természeti jelenségekbe beavatkozó, személyes Isten doktrínáját valódi értelemben sohasem cáfolhatja meg a tudomány, mert ez a doktrína mindig menedékre találhat azokon a területeken, amelyeken a tudomány még nem tudta megvetni a lábát."
= biztos, hogy a vallás mindig olyan még ismeretlen területekre
vonulhat vissza (de egyre kevesebb szigetecske marad neki), amelyekbe a tudománynak nincs beleszólása (jelenleg ez csak az ősrobbanás "előtti" dolog, a vatikán ezt elismerte)
"Meg vagyok azonban győződve arról, hogy a vallás képviselői részéről ez a viselkedés nem csupán méltatlan, de végzetes is. Egy olyan tan, amely mindig a sötétségbe vonul, mert a tiszta világosságban nem képes fenntartani magát, szükségképpen el fogja veszíteni az emberi nemre gyakorolt hatását, s ennek kiszámíthatatlanul káros hatása lehet az emberi fejlődésre."
= ez a hozzáállás nem etikus, a vallási vezetők kijátszhatják
a tudatlanságot, mert csak a tudatlanság tartja őket életben, hisz
ha mindent értene az ember nem lenne "természetfeletti"
ez a hozzáállás, folytonos menekvés (a tudomány fejlődik, a vallás nemigen..) azt eredményezi, hogy az emberek megkérdőjelezik majd
elpártolnak tőle, és ez káros lehet a társadalmat tekintve