-
Irasidus #9719 Nyilván nem az a követendő példa, hogy meghaljanak az emberek, vagy kárt okozzon egy teszt. A másokra mutogatást szerecsenmosdatásnak hívják és egy érvelési hiba, ugyanis a 21. században több tapasztalatunk, tudásunk van, és egészen más elvárásaink vannak, mint a 50-60-70 évvel ezelőtti tesztek esetében. És valóban, ha a teszt nem a papírforma szerint megy - azt kudarcnak hívják - lásd a legfontosabb céljukat, hogy ne tegye tönkre az indítóállomást sem sikerült elérniük, a károk hatalmasak. Nem lehet végig azzal takarózni, hogy de megmondták, és ez csak egy teszt, mert egy tesztbe sem fér bele minden, vannak kudarccal végződő tesztek is! Attól, hogy elindult, még önmagában nem lesz sikeres, vagy igazolható a károkozás, az adatok meghamisítása. Kérdés, te honnan tájékozódsz? Mert én állami szervektől, és szakemberek nyilatkozatiról írtam az összefoglalót, az meg hogy a másik oldal azt mondja hogy ez egy "különleges hadmű...." akarom mondani, "sikeres teszt" mert Musk ezt mondta, meg azt mondta, vagy mert megmozdult (de hogy...?), még nem lesz sikeres, és nem biztos, hogy mindent készpénznek kell venni egy profitorientált cég befektetőkhöz intézett szavaiból. Ez a szerencsejátékos sikere volt, és nem a mérnöki teljesítményé, és ez a probléma, hogy mázli volt, hogy egyáltalán elindult, és nem az indítóállomáson szakadt darabokra... ez nem tekinteném sikernek. Azért a Space-X is bebizonyította már, hogyan kell sikeresen elsőre tesztet végrehajtani, a lineáris fejlesztés helyett showt csinálnak, mert kell a pénz, a befektetőknek mutatni kell valamit. A kérdés, hogy ebből jól jön-e ki...
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2023.04.30. 10:28:25