-
Irasidus #9051 Érdekes kérdés ez a mennyi idő alatt jutunk el A-ból B-be, ugyanis ez több dolog együttesétől függ. Egyrészt az égitestek helyzetétől, másrészt a megválasztott pályáktól, és végül a PÉNZ-től. Sajnos a kémiai rakétán kívül nincs olyan meghajtás ami nagy tömeget A-ból B-be tudna juttatni nagyon rövid idő alatt. Szívesen vitázom arról, hogy az ion, nukleáris és egyéb meghajtásokkal mi a probléma, mert mindig csak az előnyöket tüntetik fel, de van nekik néhány hátrányuk is, ami miatt korlátozottan használhatók csak, és _jelenleg_ jóval a kémiai meghajtás alatt maradnak sok tekintetben...
A sci-fi mesevilága, és valóság összehasonlítása egy nagyon jó szórakozás, én is szeretem, csak éppen amikor arról van szó, hogy mit kellene megépíteni(!), akkor ezek egyszerűen nem alternatívák. Most akkor a realitásokról beszélünk, vagy arról, hogy SLS rakéta mennyire szar a Millennium Falconhoz képest? Mert az, de az egyik csak mese, a másik a kézzel fogható valóság, azaz az egyiket meg lehet építeni, a másikat meg nem, így mennyire abszurd dolog arról beszélni, hogy egy létező dolog mennyire nem legmegfelelőbb dolog, a nem létező, scifi dolgokhoz képest?
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2020.06.06. 08:06:47