-
Irasidus #9040 Nem beszéltem szilárd hajtóanyagú rakétáról, hanem általában a kémiai rakétákról, tartom, hogy mindkettőben van még potenciál, és nem is kevés, bár nyilvánvalóan nagy teherbírásra, és nagy távolságok legyőzésére a folyékony a nyerő, amiben nagyon sok lehetőség van még. De mellékszálra reagálva, örök vita, hogy szilárd vagy folyékony. Ezt anno úgy magyarázták a hozzáértők - ezek szerint frissíteni kell - hogy mindkettőnek van előnye, és hátránya, és úgy kell megválasztani a solid/liqvid rakétát, hogy éppen mire szeretnénk használni. Jelenleg is több, friss, nemrég kifejlesztett rakéta működik szilárd hajtóanyaggal, és több fejlesztés is van, többek között magán cég is.
A visszatérő rakéta csak bizonyos indítási szám felett éri meg, ezt SpaceX sokáig nem érte el, és persze a rakéták még nem voltak alkalmasak, hogy ezt valóban ki is használják (azaz profitot termeljenek, ha elérik, ezt a következő fejlesztés hozná el). Egyenlőre a visszatérés nem annyira olcsó, mint a mesterségesen alacsony árakkal ez tükrözik, másrészt annyival nem lesz olcsóbb mint amennyinek látszik, vagy a hájp hírdeti. Mondjuk úgy, hogy ez egy út a sok közül jelenleg, a jövőt meg majd meglátjuk.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2020.06.04. 20:49:03