-
Gaborszkop #7808 Több helyen felmerült a kérdés, hogy miért nem fordítják az óriás távcsöveket a leszállóhelyek felé? Mert akkor - a vélekedés szerint - lehetne látni, hogy valóban ott jártak a Holdon.
Összegyűjtöttem néhány távcső felbontási adatait:
cm " mm/km Minimális méret:
Hubble 240 0,047916667 0,232306556 84,05315792 m
Kepler 140 0,082142857 0,398239809 144,0911279 m
JWST 600 0,019166667 0,092922622 33,62126317 m
Földi
10 m 1000 0,0115 0,055753573 20,1727579 m
Newton1 7,6 1,513157895 7,33599649 2654,31025 m
Newton2 11,4 1,00877193 4,890664327 1769,540167 m
A "Minimális méret' oszlopban látható egy-egy képpont mérete a Hold esetében. Ezek a távcsövek fizikai felbontóképességének
határadatai. Ezek szerint a földi legnagyobb 10 m átmérőjű optikai távcsővel nézve a Holdat, ami a holdon 20 méteres területen belül van az mind összesen egyetlen színpontot ad. Ezt a pontot tovább nagyítva sem jelennek meg részletek ( a fény hullámhosszának köszönhetően). Vagyis nem látható semmi olyannak a körvonala ami 20 méternél kisebb.
Az űrtávcsövek, bár sokkal tisztább képeket adnak, mint a légkörön keresztül a földi társaik, de a méretükből adódóan 33 m, 84 m, 144 m pontméreteikkel szintén nem dönthetnének el egy ilyen vitát.
Sok amatőr csillagász használ tükrös Newton távcsöveket Példának, egy 7,6 cm és egy 11.4 cm tükörátmérőjűt tettem a lista aljára (Ezek olcsó,50-100 ezer Ft közötti árú eszközök,) ahol az is látszik, hogy ekkora távcsövek maximális felbontásánál már kilométeres méretű hegyek látszanak pontnak.
Utoljára szerkesztette: Gaborszkop, 2019.01.05. 14:08:56