-
Sequoyah #7590 Az alapjan amit mondasz akar be is tilthatnank az urutazast ugy ahogy van, es akkor biztos nem hal meg benne senki...
Vegtelen sok penzt bele lehet olni, es igy minden fejlodest meg lehet allitani a vegtelen biztonsag hajkuraszasaval. A problema az, hogy barmennyi penzt olsz bele, sosem lesz 100%-os a biztonsag.Hamar eljutunk odaig, hogy a project koltsegenek 10x-eset is rakolthetjuk arra, hogy 1%-kal biztonsagosabb legyen. Sajnos ennek nincs ertelme. Foleg hogy csak azert aggodik mindenki, mert az urutazas a kirakatban van, mig mashol nagysagrendekkel tobb ember veszik oda rossz szabalyozasok miatt, es az senkit sem erdekel.
Semmilyen torvenyhozo testuletnek nincs fogalma arrol hogy mi lenne az idealis szabalyozas, ami maximalis biztonsagot garantal minimalis pluszkoltsegek mellett. Mindenki csak talalgat azon a szinten, es rendszering alaposan melletalal. A piac viszont tokeletesen alkalmas ennek eldontesere elso korben. Egy egeszseges versenyben aki nem biztonsagos, az hamar elbukik, foleg a dolgok mai szakaszaban.
Majd ha beall a piaci egyensuly, akkor van ertelme megvizsgalni hogy eleg-e, vagy be kell avatkozni. Akkor mar latjuk hogy hanyadan all a dolog. Elotte nincs.