Informatika és tudomány

  • [NST]Cifu
    #539
    Nehéz ügy... Az egyik legfőbb problémám az ilyen félúton való felülvizsgálatokkal az, hogy több milliárd dollárnyi befektetést tesznek kvázi semmissé, úgy, mint anno a Venture Star / X-33 lelövése...

    Az Orionra és az ARES I.-re ha jól tudom, már legalább négy és fél milliárdot költöttek összesen (de régi adat, valószínűleg többet). Igazából sem az Orion, sem az ARES nem tetszik, főleg az embertelen magas ára miatt.

    A fő probléma szerintem az a tény, hogy hatalmas fix költségek terhelik mind az űrsikló, mind a fejlesztés alatt álló Ares+Orion programot. Szívem szerint én egy újrafelhasználható, repülőgép indította, vagy SSTO rendszer mellett döntenék, de a nulláról elkezdett munka miatt ez szinte elképzelhetetlen.

    Ha nem lesz plusz pénz (én pedig arra számítok, hogy nem kap a NASA pluszt pénzt, bármennyire is rágják a költségvetési bizottság fülét), akkor az Option 2 egyértelmű, az ARES I. és V. költségei egyszerűen már most úgy elszálltak, hogy nincs mese, váltani kell, ennél már csak jobb megoldás lehetséges...

    Ha lenne pénz, én az Option 4B mellett döntenék, egyfelől azért, mert remélhetőleg így nem lenne legalább 4 éves kiesés az emberes missziókban (és ez jóval nagyobb lehetőségeket biztosít az ISS tudományos kihasználtságának), másfelől pedig talán az STS származék nehéz hordozó kevesebb rizikót jelent fejlesztés terén.