-
Irasidus #5366 A "cikk" címe csali és kattintásvadász, hiszen ugyanúgy kimutatta sötét energiát mint bárki más, de neki csak 3 szigmás érték jött ki, viszont szépséghiba az egészben, hogy a SWE, CD, RSD más (ismeretlen eredetű?) modelleket használt, vagy nem használt :( . Magyarul ha más modellt használsz, akkor más érték jön ki, ez így minimum csalás. Azonkívül, az SN-1a csak a puzzle egy darabja, a sötét energia hatása máshol is kimutatható, úgymint a BAO és a CMB-ben, meg az RSD, és persze CDM modell is visszafejthető, és csak így van "értelme". Illetve QFT is számításai is igazoltál a létét (ez már 60' években), szóval itt több független kutatási területről és számításról van szó, de ezeket egyetlen mondattal intézi el, vagyis a tudományban ugye bizonyítékok hálója van, és Occam-borotváját alkalmazva a legegyszerűbb magyarázatot választjuk, mert ugye, ha tényleg nincs ilyen hatás, és mindenki tévedett, akkor vakarhatjuk a fejünket, hogy tulajdonképpen mi okozza, hogy mégis, van ilyen hatás... Röviden, és tömören. Amúgy mindig van valaki aki meg akarja cáfolni, nincs ezzel baj, csak talán ne így, hanem valami húrelméleti (marhasággal) amit legalább nem lehet igazolni, mert ez viszont igen.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2016.10.23. 20:50:38