-
#4854
Ez a valószínűség dolog olyan, mint amikor azt mondják, hogy holnap 60% valószínűséggel esni fog az eső. Pedig vagy esni fog, vagy nem. Nincs lehetőség 100 "holnap"-ot lefuttatni, hogy abból kiderüljön, hogy tényleg 60%-ban lesz esős, vagy sem.
Ettől még az ilyen valószínűségeket szokták használni, és itt is hasonlóról van szó.
Plusz újságírásról, ahol nem a tudományos precizitás a lényeg, hanem az olvasók száma.
Az meg, hogy értelmes - elég sokan elég sokat számolgattak már az elmúlt ~100 évben arról, hogy milyen esélyek vannak (lásd: Drake egyenlet és a Fermi paradoxon), plusz ott van Occam bácsi borotvájának az ilyen jellegű értelmezése is, hogy ne szaporítsuk a létezőket csak azért, hogy magyarázzunk valami olyat, amit egy létező nélkül is meg tudunk magyarázni. Amíg lehet találni "idegen civilizáció" nélküli magyarázatot-modellt, ami ilyen eredményt hozhat, addig nem kell őket "belekeverni".