LowEnd#71
naja... (egyébként a relativitás-elmélet és a kvantum fizika is elmagyarázható általános (oké - oké inkább közép-) iskolai szinten. Nem a levezetése :-))), hanem az érdekességek - összefüggések) Én a klasszikus fizikára gondoltam egyébként: hőtan, elektromosságtan, fénytan (ez lehet h. nem), nyomás-, mozgás, áramláselmélet, gravitáció és mágnesesség alapjai, talán ennyi is elég.
Mindezt persze csak akkor lehet ismertetni, ha a hallgatók kézség szintén értik pl az energia - anyag - megmaradás elvét, a hatás - ellenhatás jelentőségét, a szuperpozíciót, az inerciarendszereket, és az arányosság kérdését (nagyobb tömegű testet gyorsítunk - arányosan több energia kell vagy arányosan kisebb a gyorsulás).
Ezek az elvek az úgynevezett "hétköznapi világ" a tapasztalataink leírására tökéletesen alkalmasak.
Egyébként a gyakorlatban csekély a jelentősége hogy nemcsak az alma esik a föld felé, de a föld is "esik" az alma felé.
A fizikai ismereteink határai felé haladva egyre több az olyan tény amit csak statisztikai módszerekkel tudunk leírni. Ettől még lehetséges, hogy az ilyen "mérési hibáknak" egzakt magyarázata is van, de egyszerűen keveset tudunk. De ez nem a fizika hibája. És nem is annak a jele hogy buták lennénk.
(gondolj bele: ha a 7 fizika erőt (ha valóban ennyi az összes) egy tökéletes egyenletbe tudnánk foglalni, akkor a teljes világot le tudnánk írni egy, viszonylag egyszerű formulával... mint egy 4 dimenziós fraktált. Remélem sose jutunk el idáig. Mert akkor minden meg lenne írva a "sors könyvében", na mindegy, ez már inkább filozófia)
A fizikában az a szép, hogy nincs "black magic" csak vannak a jelenlegi ismereteinkkel jól közelíthető kisérleti - mérési eredmények, és vannak az u.n eltérések, amiket megvizsgálva lehet felállítani megdönthető vagy bebizonyosodó hipotéziseket. Ha megdől egy hipotézis, az nem a fizika vagy a tudományos gondolkodásmód hibája, hanem a megismerés természetes folyamata.
Szóval nem arról van szó hogy a "tudósok nem értik", mert a TÉNYEKEN NINCS MIT ÉRTENI, A TÉNYEKKEL NEHÉZ VITATKOZNI, hanem arról, hogy nincs elfogadott, kellően bizonyított magyarázat. (magyarázat persze van :-))
Ezért nem elfogadott Egely tudományos körökben, mert nem bizonyít. Az a kisérlet ugyanis amit soha többé nem lehet megismételni....