LowEnd#156
Erre gondoltál:
Dez irta:
"Mi van akkor, ha "beszél hozzád" egy szellem, nem pl. nem mond mindíg igazat, így nincs semmi fogódzkodó? Akkor kívülről nézve csak hallucinálsz. Vagy ha egy jós néha jól érez meg dolgokat, néha nem."
Szerintem az a jós aki csak az esetek 50% ában találja ki hogy melyik felére esik a pénzérme, az nem jós... Illetve ennyire én is az vagyok :-)
Eddig elég könnyű volt a válasz.
Ha csak neked sugdos a szellem, és kamuzik is néha? Hááát... ha velem történne, azt gondoltam hogy megsütötte a fejem a nap :-), komolyra fordítva a szót, nem kizárt hogy tényleg szellem, és tényleg súg, csak hazudós egy kicsit, de mivel az állításai ellenőrizhetetlenek, és (amennyiben) a statisztikai átlagtól (a találgatástól) nem térne el az eredmény....
hát nem tudom...
a napszúrás egyszerűbb magyarázat lenne.
Persze a tánti szelleme is bosszút állhat így az ellopott befőttekért.
Szóval tényleg nem tudom. Mivel joghallgató vagyok, érdekel a tények és bizonyítékok viszonya. Mi a tény? Amit mindenki elhisz? (lapos a föld) Amit tapasztalunk? (ki látott már kilobájtot? :-))
A világban levő boldogulásunkhoz szükséges a megtapasztalható dolgokra és az abból levont következtetésekre támaszkodnunk.
Egy LSD fogyasztó is persze sok olyan dolgot él meg valóságosnak amit senki más nem lát, akár a rég halott általános iskolai pedellus is körbekergetheti az udvaron, azonban az elfogadott álláspont az, hogy ezek a képek csak az agyműködés (ideiglenes) zavárának eredményei.
Megjegyzem, az LSD fogyasztók egy része meg van arról győződve, hogy az acid-on keresztül betekintést nyernek valamilyen mélyebb dimenzióba, meg ilyenek.